이재명 공직선거법, 유죄 취치 파기환송 판결의 문제점 (1. 이례적인 신속한 판결진행)

대법원이 이재명 더불어민주당 대표의 공직선거법 위반 사건을 전원합의체에 회부한 지 단 9일 만에 판결을 선고한 것은 매우 이례적인 신속한 절차로 평가받고 있습니다. 이를 더 구체적으로 분석하면 다음과 같습니다.

​

출처 - 오마이뉴스

 

​

---

1. 전례 없는 속도

• 통상적인 전원합의체 심리 기간은 수개월에서 1년 이상 소요됩니다. 복잡한 법리 검토, 다수 의견과 반대 의견 조율 등이 필요하기 때문입니다.
• 하지만 이번 판결은 2025년 4월 22일 전원합의체 회부 결정, 5월 1일 판결 선고로, 불과 9일 만에 결론이 나왔습니다.
• 이는 최근 10년간 대법원 전합 사건 중 가장 빠른 속도로 알려져 있으며, 학계와 법조계에서도 유례를 찾기 어렵다는 평가가 많습니다.

---

2. 정치 일정과의 밀접한 연관성

• 이 판결은 2025년 6월 3일 대선을 불과 한 달 앞두고 내려졌습니다.
• 이에 따라 “선거에 영향을 미치기 위한 정치적 고려가 있었던 것 아니냐”는 중립성 논란이 불거졌습니다.
• 더불어민주당은 이를 “사법을 이용한 선거 개입”, “사법 쿠데타”라고 비판했습니다.

---

3. 법조계 내부의 우려

• 일부 판사와 변호사 단체에서는 다음과 같은 점을 문제 삼고 있습니다:
• 신속한 판결로 인해 충분한 의견 교환과 숙의가 어려웠다.
• 유사 사건과 비교했을 때 형평성 문제가 발생한다.
• 선례로 남을 경우, 특정 사건에 대해 속도 조절을 통한 정치적 개입 의혹이 반복될 수 있다.

---

4. 대법원 측의 입장

• 대법원은 "사안의 중요성과 시급성, 증거와 쟁점이 명확했기 때문에 신속하게 결론을 내린 것"이라고 밝혔습니다.
• 하지만 이를 수긍하지 않는 시각도 많아, 대법원이 정치적 독립성을 얼마나 유지했는지에 대한 신뢰성 논란이 여전히 진행 중입니다.